• Tweet

クライシスコミュニケーションとは？｜緊急事態への対応の流れを解説

クライシスコミュニケーションは、企業が緊急事態に直面した際に信頼を守るための重要な活動です。
適切に実施することで、被害を最小限に抑え、回復への道筋をつけることができます。

ここでは、クライシスコミュニケーションの基本的な定義と目的、そしてBCPとの関係性について解説します。

クライシスコミュニケーションの定義

クライシスコミュニケーションとは、危機管理における重要活動の一つで、緊急時にステークホルダーやメディアへ適切な情報を発信する取り組みです。
不祥事、事件、事故、災害など、企業の信用に影響を与える事象が発生した際に実施されます。

単なる情報発信ではなく、企業の姿勢や対応方針を明確に示し、関係者との信頼関係を維持・回復するための戦略的なコミュニケーション活動といえます。
社内の従業員から、取引先、顧客、株主、地域社会、そしてメディアまで、幅広いステークホルダーを対象とします。

クライシスコミュニケーションの目的

クライシスコミュニケーションの目的は、被害の最小化です。
ここでいう被害とは、人的・物的な損害だけでなく、企業の評判やブランド価値といったレピュテーションも含まれます。

緊急事態が発生した直後から適切な情報発信を行うことで、信頼の毀損を抑え、回復可能な状態に保つことができます。
逆に対応を誤れば、事態の収束後も信頼を取り戻せず、事業継続に深刻な影響を及ぼす可能性があります。

BCPとの関係性

クライシスコミュニケーションは、BCP（事業継続計画）と同様に、企業の信頼を維持するために重要な取り組みです。
BCPが事業を継続するための計画であるのに対し、クライシスコミュニケーションは企業の信頼を守るための活動といえます。

両者は独立したものではなく、相互に補完し合う関係にあります。
緊急時でも機能するよう、平時から準備を進めておくことが重要です。

クライシスコミュニケーションは、企業の信用に影響を与えるさまざまな緊急事態で必要となります。
どのようなケースで求められるのかを理解しておくことで、事前の準備や対応の判断がしやすくなります。

以下では、代表的な4つのケースについて解説します。

不祥事発生時の対応

不祥事は社会的注目度が高く、対応の内容が企業の信用に影響します。
性加害問題、不正請求、データ改ざんなど、企業の倫理観や管理体制が問われる事案が該当します。

不祥事が発覚した場合、隠蔽しようとすればさらに信頼を失います。
事実関係を迅速に調査し、誠実に情報を開示する姿勢が求められます。

事件発生時の対応

社内の人材が関与する横領や暴力行為などの事件も、クライシスコミュニケーションの対象となります。
従業員による犯罪行為は、企業の管理責任を問われる事態に発展する可能性があります。

被害者への配慮を最優先としつつ、捜査機関への協力や社内調査の実施、再発防止策の公表など、適切な情報発信が必要です。
社内の動揺を抑えるため、従業員への説明も重要なコミュニケーション活動の一つです。

事故発生時の対応

工場火災や建設現場でのトラブルなど、人命に関わる事故では迅速かつ正確な情報発信が求められます。
例えば、建設現場で鉄骨が落下して死傷者が出た場合、被害者やその家族、近隣住民、取引先など、多くの関係者への対応が必要になります。

事故の状況説明、原因調査の進捗、再発防止策など、段階に応じた情報を発信していくことが重要です。
メディアからの取材対応も想定し、事前に準備しておくことが望ましいでしょう。

災害発生時の対応

地震や集中豪雨などの自然災害により人や設備に被害が生じた場合も、クライシスコミュニケーションが必要です。
従業員や取引先に対して、被害状況や今後の対応を発信する必要があります。

災害時は情報が錯綜しやすいため、正確な情報を迅速に集約し、適切なタイミングで発信することが重要です。
特に従業員の安否確認は最優先事項であり、確実に実施できる体制を整えておく必要があります。

クライシスコミュニケーションを効果的に行うためには、適切な順序で対応を進めることが重要です。
基本原則は「社内対応を先に行い、情報を整理してから社外へ発信する」ことです。

順番を誤ると、不正確な情報が外部に出てしまい、さらなる混乱や信頼低下を招く恐れがあります。
ここでは、社内・社外それぞれの対応フローについて詳しく解説します。

社内対応フローの5ステップ

社内対応は以下の5つのステップで進めます。
この流れを事前に決めておくことで、緊急時でもスムーズに対応できます。

社内対応フローの5ステップは以下のとおりです。

1. 危機の発生を認識する
2. 上司または事前に決めた部門へ第一報を入れる
3. 対策本部の事務局へ連絡する
4. 対策本部メンバーを招集する
5. 対策本部会議で情報収集・整理および対応を協議する

第一報では、把握している情報を速やかに伝えることが重要です。
状況や関係者、被害の程度など、判明している範囲の情報を報告します。

必要に応じて警察、消防、弁護士などへの連絡も並行して行います。
対策本部では収集した情報を整理し、対応方針を決定して、必要に応じて社内通知を行います。

社外対応フローの基本

社外対応は、対策本部で整理した情報をもとに進めます。
まず発信先を決定し、取引先、顧客、関係メディアなど、優先順位をつけて対応します。

緊急事態が発生すると、問い合わせや取材が急増することが予想されます。
対応窓口の設置、想定問答の準備など、事前に体制を整えておくことが重要です。

反響が大きい場合は記者会見の開催も検討します。
会見では、事実関係の説明、原因究明の状況、再発防止策などを丁寧に説明することが求められます。

災害時の対応における条件分岐

災害時の対応は、被害の規模によって分岐します。
すべてのケースで同じ対応が必要なわけではありません。

被害が大きく事業停止レベルに達している場合は、取引先や顧客への社外対応が必須となります。
事業継続が困難な状況であれば、その旨を速やかに関係者へ伝える必要があります。

一方、被害が軽微で社外への影響がない場合は、従業員向けの情報発信のみで完結することもあります。
状況に応じた柔軟な判断が求められます。

緊急時の対応を迅速に行うためには、平時から情報収集や連絡体制を整えておくことが重要です。
総合防災アプリ「クロスゼロ」は、安否確認や緊急連絡、ハザード情報の確認など、クライシスコミュニケーションに必要な機能を備えています。

クライシスコミュニケーションを成功させるためには、3つの要素を三位一体で運用することが重要です。
「ガバナンス」「ディスクロージャー」「アカウンタビリティ」の3点セットを意識することで、信頼を維持できます。

それぞれの要素について、具体的なポイントを解説します。

ガバナンス（統治）の重要性

ガバナンスとは、公正で透明性のある意思決定を行うことです。
緊急時においても、経営者の独断のみで対応を進めることは避けるべきです。

対策本部で協議を行い、従業員の意見も踏まえながら対応方針を決定します。
経営者は対応を「主導」する立場にありますが、「独断」することとは異なります。

複数の視点を取り入れることで、偏った判断や見落としを防ぎ、より適切な対応が可能になります。
組織として一貫した姿勢を示すことが、信頼維持につながります。

ディスクロージャー（情報開示）の原則

ディスクロージャーとは、適切な情報を適切なタイミングで開示することです。
迅速さは重要ですが、開示すべき情報と開示すべきでない情報を誤らないことが前提となります。

緊急時には情報収集が完了していない段階で発信を求められることもあります。
しかし、不正確な情報を発信すれば、かえって信頼低下を招きます。

回答が困難な事項については、その理由を説明できるよう準備しておくことが重要です。
誠実な姿勢を示すことで、不完全な情報であっても理解を得やすくなります。

アカウンタビリティ（説明責任）の果たし方

アカウンタビリティとは、関係者に対して丁寧に説明責任を果たすことです。
危機時のコミュニケーションは、平常時のプレスリリースよりも丁寧な情報発信が求められます。

必要な情報をわかりやすくまとめ、受け手が理解しやすい形で発信します。
さらに、受け手の心理変化まで考慮して設計することが重要です。

情報が不足すると、不安や憶測が増幅されます。
適切なタイミングで適切な量の情報を発信することで、混乱を最小限に抑えることができます。

クライシスコミュニケーションは、緊急時に突然始めてもうまく機能しません。
平時からの準備が、有事の際の対応力を大きく左右します。

「体制構築」と「情報共有」を大前提とし、さらに準備を徹底することで、実効性のある対応が可能になります。

対策本部の体制構築と共有

クライシスコミュニケーションの土台となるのが、対策本部の体制構築です。
体制、役割、連絡系統を明確に定め、緊急時に迷いなく行動できる状態を整えます。

対策本部のメンバー、各メンバーの役割、招集方法、連絡手段などを事前に決定しておきます。
さらに、従業員全体に「クライシスコミュニケーションの概要」を共有し、緊急時の対応について理解を促しておくことが重要です。

経営者の危機管理意識向上

経営者が危機管理に対する高い意識を持つことで、組織全体の対応力が向上します。
経営者が対応に参加することで、意思決定が迅速化し、組織としてのリーダーシップを示すことができます。

危機管理は現場任せにせず、経営者自身が当事者意識を持って取り組むことが重要です。
経営者が率先して関与する姿勢は、従業員の士気向上や外部からの信頼獲得にもつながります。

非常時対応の計画書策定

非常時の対応を計画書に落とし込むことで、緊急時でも迷わず行動できます。
自社の状況に合わせて、具体的なフローを文書化しておきます。

計画書には、初動対応から情報発信、記者会見の手順まで、想定されるシナリオに応じた対応を記載します。
定期的に内容を見直し、組織変更や環境変化に合わせて更新することも忘れてはなりません。

平常時のトレーニング実施

計画を策定しただけでは、非常時に実行することは困難です。
平常時にトレーニングを実施し、実際に動けるかどうかを確認しておく必要があります。

訓練を通じて課題が見つかれば、計画書をアップデートします。
この「計画→訓練→改善」のサイクルを繰り返すことで、実効性のある体制が構築されていきます。

机上訓練だけでなく、実際に連絡を取り合う実動訓練も効果的です。
緊急時に近い状況を再現することで、本番での対応力が高まります。

クライシスコミュニケーションは、適切に実施すれば信頼を守る武器になりますが、誤った対応をすれば逆効果になります。
失敗を防ぐために、特に注意すべきポイントを解説します。

第一報の軽視は厳禁

現場で問題を認識した際に、個人の判断で「大した問題ではない」と放置することは厳禁です。
小さな問題が放置された結果、大問題に発展するケースは少なくありません。

従業員に対して「何かあれば必ず報告する」という意識を徹底して周知しておくことが重要です。
報告のハードルを下げ、些細なことでも共有できる組織文化を醸成しましょう。

初期対応のスピード確保

初期対応においては、迅速な初動が求められます。
報告や情報収集の遅れは、情報発信の遅延を招き、結果として企業の信頼低下につながる傾向があります。

「発生から発信までの目安時間」を事前に設定しておくことが効果的です。
訓練においても、この時間を意識して実施することで、本番での迅速な対応が可能になります。

誤情報の迅速な訂正と謝罪

緊急時には、誤った情報を発信してしまう可能性があります。
そのような場合、誤情報が発覚した時点で、速やかに訂正することが重要です。

必要であれば記者会見を開いて訂正・謝罪を行います。
「バレないだろう」と放置することは絶対にしてはなりません。

誠実に対応する姿勢を見せることで、一時的な失敗をカバーし、むしろ信頼を高めることもできます。
隠蔽や放置は、発覚した際にさらに大きなダメージとなって返ってきます。

失言対策と想定問答の準備

記者会見や取材対応での失言は、炎上を増幅させる原因となります。
事前準備を徹底し、想定される質問への回答を用意しておくことが重要です。

想定問答を作成し、対応者がトレーニングを行っておくことで、不用意な発言を防ぐことができます。
特に、感情的になりやすい場面や、答えにくい質問への対応は、事前にシミュレーションしておきましょう。

また、緊急時には従業員の安否確認が必須となります。
迅速かつ正確に安否情報を把握し、対応に活かすことが求められます。

クライシスコミュニケーションは、不祥事・事件・事故・災害などの緊急事態において、企業の信用を守るために行う重要なコミュニケーション活動です。
「社内→社外」の順で対応を進め、対策本部を中心に情報を整理・発信することが基本となります。

ガバナンス、ディスクロージャー、アカウンタビリティの3要素を意識し、平時から体制構築・計画策定・トレーニングを行っておくことで、緊急時に実効性のある対応が可能になります。
第一報の軽視や初期対応の遅れ、誤情報の放置、失言など、失敗を招く要因を理解し、事前に対策を講じておきましょう。

KENTEM（株式会社建設システム）が提供する総合防災アプリ「クロスゼロ」は、安否確認や緊急連絡など、クライシスコミュニケーションに必要な機能を備えています。
平時の備えから緊急時の対応まで、企業の危機管理体制を強力にサポートします。

クライシスコミュニケーションの体制強化をお考えの方は、ぜひ「クロスゼロ」の導入をご検討ください。

「クロスゼロ」なら、BCP資料・緊急連絡網・拠点シフトをアプリで常時共有。訓練から本番まで同じ導線で運用でき、“形骸化しないBCP”を実現します。
まずは試してみたい方へ。クロスゼロを30日間、無料で体験できます。

導入前にすべての機能を
確認できます

• 30日間の無料体験に申し込む