• Tweet

【企業必見】リスクマップの作り方ガイド｜活用方法と実践のコツ

リスクマップは、企業のリスクマネジメントにおいて基盤となるツールです。
まずは、リスクマップの定義と基本的な構造を理解することで、効果的な活用につなげましょう。

リスクマップの定義と役割

リスクマップとは、企業を取り巻く多種多様なリスクを、影響度と発生可能性などの基準で整理し、視覚的に表現したものです。
単にリスクを一覧化するだけでなく、各リスクの相対的な重要度を一目で把握できるように設計されています。

リスクマップの主な役割は、リスクの全体像の可視化、相対的な重要度の把握、対策の優先順位付け、関係者の認識共有の4点です。

企業活動においては、すべてのリスクに同じように対応することはできません。
だからこそ、どのリスクを優先して対処するかを明確にする必要があり、リスクマップはその判断を支える重要なツールとなります。

影響度と発生可能性の2軸で整理する

リスクマップの基本構造は、主に2つの軸で構成されています。
縦軸に影響度、横軸に発生可能性を配置し、各リスクをマトリクス上にプロットするのが一般的な形式です。

影響度とは、リスクが顕在化した際の損失やダメージの大きさを指します。
財務的損失だけでなく、事業継続への影響、顧客対応への影響、ブランド毀損、企業価値低下なども含まれます。

発生可能性とは、一定期間内にそのリスクが起こる確率や頻度を意味します。
過去の発生実績や業界動向、外部環境の変化などを考慮して評価します。

リスクマップで分かること

影響度と発生可能性の2軸でリスクを整理することで、いくつかの重要な情報が得られます。
具体的には、各リスクの相対的な重さ、優先して対策すべきリスク、受容可能なリスク、BCPや危機管理が必要なリスクなどです。

マトリクスの右上に位置するリスクは、発生可能性も影響度も高いため、最優先で対策を講じる必要があります。
一方、左下に位置するリスクは比較的受容しやすく、定期的なモニタリングで対応できる場合が多いです。

リスクマップを作成する主目的は、企業が直面するリスクを体系的に整理し、対策の優先順位を明確化することです。
ここでは、リスクマップ作成によって得られる具体的な価値を解説します。

リスクの全体像を俯瞰する

リスクマップを作成することで、ばらばらに存在するリスクを一覧化・可視化できます。
部門ごとに把握していたリスクを全社的な視点で統合し、俯瞰的に捉えることが可能になります。

リスクの全体像が見えることで、これまで見落としていた関連性や、複数のリスクが連鎖的に影響し合う構造も把握しやすくなります。
経営層から現場まで、組織全体でリスク状況を共有する土台となります。

経営資源の配分を最適化する

企業の経営資源には限りがあります。
予算、人材、時間をすべてのリスクに均等に割り当てることは現実的ではありません。

リスクマップを活用することで、どのリスクに優先的にリソースを投入すべきかが明確になり、経営資源の配分を最適化できます。
重要度の高いリスクに集中投資することで、効率的なリスク対策が実現します。

組織全体のリスク認識を統一する

リスクに対する認識は、部門や担当者によって異なることが少なくありません。
営業部門が重視するリスクと、製造部門が重視するリスクには温度差があることも多いです。

リスクマップを作成するプロセスでは、各部門の視点を持ち寄り、共通の基準でリスクを評価します。
この過程を通じて、組織全体のリスク認識を統一し、部門間の連携を強化することができます。

潜在リスクを発見する

リスクマップ作成のプロセスでは、各部門の知見を持ち寄ってリスクを洗い出します。
この過程で、特定の部門だけでは気づきにくかった潜在リスクが発見されることがあります。

リスクマップは「図」そのものだけでなく、作成過程で組織のリスク認識を言語化・標準化することにも大きな価値があります。
対話を通じてリスクを明確化することで、より実効性の高いリスク管理体制を構築できます。

リスクマップの目的を理解したうえで、なぜ企業がリスクマップを作成すべきなのか、より具体的な理由を見ていきましょう。
実務で活用する際のメリットを3つの観点から解説します。

リスクの大きさを把握しやすくなる

企業は、自然災害、サイバー攻撃、サプライチェーン寸断、法規制変更など、多数のリスクに同時に直面しています。
これらのリスクを感覚的に比較し、優先順位をつけることは容易ではありません。

リスクマップを使えば、直接被害と間接被害を同じ基準で比較することができます。
サプライチェーン寸断による波及リスクなども含めて評価でき、リスク間の相互関係も見やすくなります。

リスクマップは、複雑なリスク状況を整理する「地図」の役割を果たします。
全体像を把握することで、個別のリスク対応だけでなく、総合的なリスクマネジメント戦略の立案にも役立ちます。

リスク対応時の判断材料になる

経営資源は限られているため、すべてのリスクを同時に解消することはできません。
リスクマップは、「何から対策すべきか」を合理的に判断するための基準として機能します。

マトリクスの右上（高頻度・高影響）に位置するリスクは最優先で対策を講じる必要があります。
一方、発生頻度は高いものの影響の小さいリスクは、効率的な日常管理で対応できます。

状況変化に応じた再評価も容易に行えるため、継続的なリスク管理の基盤として活用できます。
経営判断を支えるエビデンスとしても有効です。

リスク対策の方針を決める参考になる

リスクごとに適した対策は異なります。
重要なのは、リスクの大きさだけでなく、その性質に応じた対応方針を選択することです。

リスクマップの象限ごとに基本的な対策方針を整理すると、以下のようになります。

このように、リスクマップはどのリスクにどの型の対策を当てるべきかを考える土台となります。
対策の実行後も定期的に効果を検証し、必要に応じてマップを更新することが重要です。

なお、リスクマップはあくまで「ツール」であり、作成自体が目的になってはいけません。
定期的な見直し、新しいリスクの追加、既存リスクの再評価、社会情勢の反映など、継続的な運用があって初めて価値を発揮します。

リスクマップは、特定のタイミングや業務領域で特に効果を発揮します。
どのような場面でリスクマップを活用すべきか、具体的なケースを見ていきましょう。

新規事業や新拠点を開発するとき

新しい挑戦には未知のリスクが伴います。
新規事業の立ち上げや新拠点の開発では、立地、調達、人材、取引先など、新たな不確実性が増えるためです。

リスクマップを活用することで、自然災害リスク、サプライチェーンリスク、人材確保リスク、新規事業特有のリスク連鎖などを可視化できます。
成長機会の裏側にあるリスクを見える化し、意思決定の精度を高めることができます。

BCPを見直すとき

災害や供給網混乱の経験を踏まえて、BCPを見直す企業が増えています。
しかし、リスクの相互関連性を見落とすと、実効性の低いBCPになってしまいます。

リスクマップを活用すれば、連鎖的な被害の可視化、ボトルネックの把握、訓練内容の見直し、対応手順の実効性確認などが可能になります。
リスクマップは、BCPの現実性を高める基盤として機能します。

取引先が増加したとき

取引先が増えるとサプライチェーンが複雑になり、自社でコントロールしづらい外部リスクが増加します。
地域依存の可視化、重要取引先への依存度把握、被災リスク・信用リスクの見える化、物流ルートの脆弱性確認などが必要になります。

取引先が増えるほど、リスク管理は「自社内管理」から「供給網全体管理」へと広がります。
リスクマップは、この広がりに対応するための有効なツールです。

リスクマップを作成すべき業務・職務

リスクマップは、特定の業務や職務において特に重要性が高くなります。
代表的な業務領域と対象リスク、重要な視点を整理すると以下のようになります。

各業務領域の特性に応じてリスクマップをカスタマイズし、実効性のある対策につなげることが重要です。

リスクマップの作成や活用を効率化するためには、適切なツールの導入も検討すべきです。
総合防災アプリ「クロスゼロ」は、災害情報の確認や安否確認機能を備えており、リスクマップで洗い出したリスクへの対応を支援します。

• ［無料］資料をダウンロードする

リスクマップの作成は、大きく3つのステップに分けて進めます。
それぞれのステップで押さえるべきポイントを詳しく解説します。

ステップ1：リスクの洗い出し

最初のステップは、企業活動に関わるリスクを網羅的に抽出することです。
特定部門に偏らず、全社視点で漏れなくリスクを整理することが重要です。

リスクの洗い出しには、以下のような方法が有効です。

• 各部門へのヒアリング
• SWOT分析やPEST分析の活用
• 業界情報・規制動向の確認
• 過去の事故・トラブル事例の振り返り

洗い出したリスクは、カテゴリー分けして整理します。
自然災害、経済、人的、IT、調達、法務などのカテゴリーに分類し、リスク登録簿（リスクレジスター）としてまとめるとよいでしょう。

ステップ2：リスク値の評価

次に、洗い出した各リスクの影響度と発生可能性を評価します。
5段階などの基準を設定し、影響度×発生可能性でリスク値を算出します。

例えば、影響度5、発生可能性4のリスクであれば、リスク値は20となります。
数値が高いほど優先的に対策すべきリスクとして位置づけられます。

評価基準を部門ごとに変えず、相対比較できるように共通ルールを設けることがポイントです。
部門横断で同じ物差しを使うことで、客観的な優先順位づけが可能になります。

ステップ3：リスク対策の選定

リスク値を算出したら、マップ上の位置に応じて対策方針を決定します。
基本的な対策方針は、回避、低減、移転、受容の4つに分類されます。

対策を選定する際は、費用対効果、実行可能性、組織の受容能力、他施策との整合性を考慮します。
対策実施後も定期的に効果を測定し、必要に応じて再評価することが重要です。

リスクマップには複数の形式があり、目的や用途に応じて使い分けることができます。
代表的な3つの形式と、テンプレート活用の考え方を解説します。

表形式のリスクマップ

表形式は最も基本的で汎用性が高いリスクマップです。
一覧で管理しやすく、詳細情報まで記載できるため、初めてリスクマップを作る企業に適しています。

表形式で記載する項目の例は以下の通りです。

• リスク項目
• 影響度
• 発生可能性
• リスク値
• 対策内容
• 担当部門

全社リスク一覧を管理したい場合や、テンプレートとして運用したい場合に向いています。
Excelなどの表計算ソフトで簡単に作成・更新できる点もメリットです。

地図マッピング形式のリスクマップ

地図マッピング形式は、地理的リスクの可視化に強みを持つ形式です。
複数の拠点を持つ企業や、海外取引先がある企業に特に有効です。

この形式で可視化できるリスクには、拠点の災害リスク、サプライヤー所在地のリスク、物流ルートの脆弱性などがあります。
グローバル展開企業やSCMリスク管理において活用されています。

円環図形式のリスクマップ

円環図形式は、リスク構造を階層的に表現できる形式です。
根本原因や連鎖関係の可視化に強みがあります。

中心にコアリスクを配置し、第1階層に主要リスク、第2階層に具体的リスクを展開します。
リスク同士の因果関係を整理したい場合や、経営層向け説明資料として活用する場合に向いています。

テンプレート活用の考え方

リスクマップのテンプレートは、作成のハードルを下げ、項目漏れを防ぐ役割を果たします。
全社で書式を統一することで、部門間の比較や集約も容易になります。

ただし、テンプレートはそのまま利用するのではなく、自社の実態に合わせてカスタマイズすることが推奨されます。
評価基準も必要に応じて調整し、自社の業務特性や事業環境を反映させましょう。

テンプレートはスタート地点であり、完成形ではありません。
継続的な見直しと改善を前提に、使いやすい形に育てていくことが大切です。

リスクマップは、企業を取り巻くリスクを可視化し、優先順位づけするための実務ツールです。
影響度と発生可能性の2軸で整理することで、限られた経営資源をどこに集中させるべきかが明確になります。

新規事業の立ち上げ、BCPの見直し、取引先の増加など、事業環境が変化するタイミングで特に有効です。
BCP業務、調達・SCM業務、新規事業開発などの領域で、リスクマップは欠かせない基盤となります。

作成プロセスは「洗い出し→評価→対策選定」の3ステップで進め、表形式、地図形式、円環図形式など目的に応じた形式を選択します。
ただし、作成して終わりではなく、継続的な見直しと更新を行うことで、リスクマップの真価が発揮されます。

KENTEM（株式会社建設システム）は、企業の防災・BCP対策を支援する総合防災アプリ「クロスゼロ」を提供しています。
リスクマップで洗い出したリスクへの対応として、安否確認や災害情報の確認、緊急連絡、備蓄品管理などの機能を活用いただけます。

リスクマップを活用した実効性のある防災対策をお考えなら、ぜひ「クロスゼロ」の導入をご検討ください。

「クロスゼロ」なら、BCP資料・緊急連絡網・拠点シフトをアプリで常時共有。訓練から本番まで同じ導線で運用でき、“形骸化しないBCP”を実現します。
まずは試してみたい方へ。クロスゼロを30日間、無料で体験できます。

導入前にすべての機能を
確認できます

• 30日間の無料体験に申し込む

• Excelは、米国 Microsoft Corporation の米国およびその他の国における商標または登録商標です。
• その他の社名および製品名は、それぞれの会社の商標または登録商標です。