• Tweet

出社してこない従業員の安否確認はどうする？｜対応方法を紹介

災害発生時において、出社してこない従業員の安否確認は単なる人道的配慮にとどまりません。
企業が事業継続計画（BCP）を適切に実行するためには、また、迅速な復旧を図るためには、全従業員の状況把握が不可欠な要素となります。
まず、従業員の安全確認は企業の社会的責任として位置づけられており、労働安全衛生法においても使用者に安全配慮義務が課されています。
災害時に適切な安否確認を怠った場合、企業は法的責任を問われる可能性があります。

次に、事業継続の観点から見ると、出社可能な従業員数の把握は復旧計画策定の基礎データとなります。
どの部門にどれだけの人員を配置できるか、どの業務を優先的に再開すべきかといった判断は、従業員の出社状況把握なしには行えません。
特に重要な業務を担当するキーパーソンの安否と出社可能性を早期に把握することで、代替要員の手配や業務の優先順位調整を迅速に実施できます。

さらに、従業員の安否確認は救助活動の優先順位決定にも直結します。
連絡が取れない従業員の中に救助が必要な状況にある人がいる可能性を考慮し、管理者は限られたリソースを効率的に配分する必要があります。
これらの理由から、災害時の従業員安否確認システムは単なる連絡手段ではなく、企業の危機管理体制の中核となる重要なインフラです。

多くの企業では、災害時の安否確認手段として電話やメールを中心とした従来の方法に依存していますが、これらの方法には災害時特有の制約があります。
実際の災害発生時には、通信インフラの混乱や回線の混線により、期待した効果を発揮できない可能性が高いのが現状です。
ここでは、従来の安否確認方法の特徴と課題について詳しく分析し、災害時における有効性を検証していきます。

電話による安否確認の課題

災害発生直後は電話回線が混線状態となり、通話が繋がりにくくなるという問題があります。
東日本大震災や熊本地震などの震災では、発生から数時間にわたって電話がまったく繋がらない状況が続きました。
また、電話による確認作業は一対一の対応となるため、従業員数が多い企業では確認完了までに膨大な時間を要します。100名規模の企業でも、一人あたり5分の通話時間を想定すると、単純計算で8時間以上の作業時間が必要となり、現実的な運用は困難です。

さらに、電話による確認では情報の記録や集計作業が手作業となるため、管理者への報告や全体状況の把握に追加の時間がかかります。
確認担当者が複数いる場合には、重複確認や確認漏れが発生するリスクも高まります。
固定電話回線が使用できない場合の代替手段として携帯電話を利用することも考えられますが、基地局の損傷や電力供給停止により、同様の通信障害が発生する可能性があることも考慮しなければなりません。

メールでの連絡が困難になる理由

メールシステムは災害時の安否確認手段として一定の有効性を持ちますが、サーバーダウンや配信遅延といった技術的課題が存在します。
特に社内メールサーバーを自社で運用している企業では、停電や設備損傷により、システム全体が使用不能になるリスクがあります。
また、メールは受信者が能動的に確認する必要があるため、災害時の混乱状況下では見落とされる可能性が高く、確実さに欠ける側面があります。

メール配信後の開封確認や返信状況の把握も、手作業での管理が必要となる場合が多く、リアルタイムでの状況把握が困難です。
さらに、従業員が複数のメールアドレスを使い分けている場合、どのアドレスに送信すべきか判断に迷うことも多く、確認作業の効率を低下させる要因となります。
添付ファイルの容量制限により、詳細な情報共有や画像での状況報告が制限される点も、災害時の情報収集手段としては不十分と言えるでしょう。

SNSやチャットツールの活用可能性と注意点

LINE、Teams、Slackといった普段使いのコミュニケーションツールは、災害時の緊急連絡手段として一定の効果を期待できますが、セキュリティやプライバシーの観点から慎重な運用が求められます。
これらのツールは、従業員が日常的に使用しているため、災害時でも比較的スムーズに利用できる可能性が高いという利点があります。
特にLINE連携通知機能を活用すれば、プッシュ通知による即座の情報伝達が可能となり、メールよりも迅速な確認作業を実現できます。

一方で、これらのプラットフォームは外部企業が運営するサービスであるため、企業の機密情報や個人情報の取り扱いに関して慎重な検討が必要です。
また、災害時には多くのユーザーが同時にアクセスするため、サービス自体が不安定になるリスクも考慮しなければなりません。
チャットツール活用の際には、情報共有掲示板機能を使って双方向のコミュニケーションを図ることができますが、重要な安否情報が大量のメッセージに埋もれてしまう可能性もあるため、適切な情報整理の仕組みが必要です。

災害時の安否確認を確実に実施するためには、従来の単一手段による連絡方法から脱却し、複数の技術を組み合わせた包括的な体制を構築することが重要です。
現代の技術を活用すれば、従業員の負担を最小限に抑えながら、管理者が迅速に全体状況を把握できる効率的な仕組みを実現できます。
ここでは、実際に災害が発生した際に機能する実用的な安否確認体制の構築のヒントと、有効な機能について詳しく解説します。

クラウド型安否確認システムの導入メリット

クラウド型安否確認システムは、自社サーバーに依存しないため、オフィス設備が損傷した場合でも継続して利用できる高い可用性を提供します。
主要なクラウドサービスプロバイダーは、複数のデータセンターに分散してシステムを運用しているため、局所的な災害の影響を受けにくい構造となっています。
また、システムの維持管理や更新作業はサービスプロバイダーが行うため、企業の情報システム部門に専門知識や人的リソースが限られている場合でも、高度な機能を利用できる点が大きな利点です。

クラウド型システムの一斉通知機能を活用すれば、数千名規模の従業員に対しても短時間でメッセージを配信できます。
従来の電話による個別確認と比較すると、作業時間を大幅に短縮できるだけでなく、人為的なミスや確認漏れのリスクも軽減されます。
さらに、多拠点展開している企業では、本社機能が停止した場合でも、他の拠点からシステムにアクセスして安否確認作業を継続できるため、事業継続性の向上にも寄与します。
料金体系も従量課金制のサービスが多く、平時は最小限のコストで運用し、必要時にのみスケールアップする柔軟な運用が可能です。

複数の連絡手段を組み合わせる

単一の連絡手段に依存することなく、メール通知機能、SMS、プッシュ通知、電話自動音声案内などを組み合わせたシステムの構築が災害時の確実性を高めます。
従業員の通信環境や使用デバイスは多様であるため、複数の経路から同時に連絡することで、少なくとも一つの手段で情報が届く確率を大幅に向上させることができます。
災害用伝言板サービスとの連携機能を持つシステムでは、NTTやその他通信事業者が提供する公的な安否確認サービスと情報を共有し、家族からの問い合わせにも対応できる包括的な仕組みを構築できます。

効果的な安否確認システムでは、各連絡手段の特性を理解した上で適切な使い分けを行います。
緊急度の高い情報はプッシュ通知で即座に配信し、詳細な指示や状況説明はメールで補完するといった階層化された情報伝達が重要です。
また、従業員からの応答が一定時間内に得られない場合には、自動的に別の手段で再送信する仕組みを設けることで、通信障害や端末の電池切れといった個別の問題にも対応できます。
管理者権限設定により、部門ごとに異なる連絡体制を構築し、組織構造に合わせたきめ細かな運用も可能となります。

GPS位置情報機能の活用方法

GPS位置情報管理機能を活用することで、従業員が応答不能な状況にある場合でも、おおよその所在地を把握し、救助活動の優先順位決定に役立てることができます。
ただし、この機能の利用には従業員のプライバシーに対する十分な配慮が必要であり、事前の同意取得と適切な利用規則の策定が不可欠です。
位置情報の取得は、通常時は無効化しておき、災害発生時にのみ管理者が有効化できる仕組みとすることで、プライバシー保護と緊急時対応のバランスを取ることが重要です。

GPS機能を効果的に活用するためには、位置情報の精度と更新頻度を災害の規模や種類に応じて調整する必要があります。
大規模地震の場合は広範囲での所在確認が優先されますが、局地的な火災や化学物質漏洩などでは、より詳細な位置情報が救助活動に重要な情報となります。
また、屋内や地下など、GPS信号が届きにくい環境にいる従業員については、Wi-Fi基地局情報や携帯電話基地局情報を併用した測位技術を組み合わせることで、より正確な位置特定を実現できます。
位置情報データは暗号化して保存し、災害対応完了後は速やかに削除するなど、情報セキュリティの観点からも適切な管理が求められます。

自動集計機能による管理負担軽減

自動集計機能を活用することで、従業員からの安否報告を即座に分析し、部門別、地域別、被災状況別といった多角的な視点で状況を把握できるため、初動対応マニュアルに基づく迅速な意思決定が可能となります。
手作業による集計作業を排除することで、管理者は状況分析と対応策検討により多くの時間を割けるようになり、災害対応の質的向上を実現できます。
リアルタイムダッシュボードでは、安否確認の進捗状況を視覚的に表示し、未回答者の一覧や回答内容の統計分析を自動生成するため、状況把握のための時間を大幅に短縮できます。

高度な自動集計機能では、従業員の回答内容を分析して、緊急度に応じた自動分類を行います。
「怪我をしている」「建物に閉じ込められている」といったキーワードを含む回答は最優先として赤色で表示し、「無事だが出社できない」という回答は黄色、「無事で出社可能」は緑色といった形で、視覚的に状況を判断できる仕組みが有効です。
さらに、過去の災害対応データとの比較分析機能により、今回の災害の規模や影響範囲を客観的に評価し、過去の成功事例を参考とした対応策の立案も可能となります。
これらの機能により、限られた人的リソースの中でも効率的な災害対応を実現できます。

災害時の安否確認システムを効果的に運用するためには、技術的な側面だけでなく、法的コンプライアンスや従業員との信頼関係構築も重要な要素となります。

総合防災アプリ「クロスゼロ」では、BCP資料の社内共有機能により、継続的な改善活動をサポートし、組織全体でのリスク情報共有を促進します。 業務効率化を実感できる「クロスゼロ」を今すぐお試しください。
下記バナーから30日間の無料体験にお申し込みいただけます。

安否確認システムを導入しただけでは、災害時に期待した効果を発揮することはできません。
システムを最大限活用するには、運用面での配慮と継続的な改善が不可欠です。
特に個人情報の取り扱い、従業員への事前教育、定期的な動作確認といった基本的な運用ルールを確立することが、システム全体の信頼性向上につながります。
ここでは、実際の運用段階で直面する可能性が高い課題と、それらに対する具体的な対策について詳しく解説します。

個人情報保護とプライバシーへの配慮

安否確認システムには従業員の個人情報だけでなく、緊急時の詳細な状況情報も蓄積されるため、個人情報保護対策とプライバシー保護の両面から厳格な管理体制を構築する必要があります。
特に位置情報や家族の安否情報など、個人情報に直結する繊細な情報を扱う場合には、従業員の同意取得プロセスを明確化し、利用目的の範囲を適切に設定することが重要です。
個人情報保護法に準拠したデータ管理体制では、収集する情報の種類と利用目的を明文化し、災害対応完了後に収集した情報を削除するスケジュールも事前に定めておく必要があります。

システムへのアクセス権限は、業務上の必要性に応じて段階的に設定し、管理者権限を持つ担当者を最小限に絞ることで、情報漏洩のリスクを軽減できます。
また、システム利用履歴の記録と定期的な監査により、不適切なアクセスや情報の目的外利用を防止する仕組みも重要です。
従業員に対しては、システム利用に関するプライバシーポリシーを分かりやすく説明し、どのような情報がどの範囲で利用されるかを事前に周知することで、災害時の協力を得やすい環境を整備できます。
システムの都合上、外国へ個人情報が提供される越境移転が発生する可能性がある場合には、該当する法的要件への対応も必要となります。

防災訓練におけるテスト送信の重要性

定期的な防災訓練とテスト送信により、システムの動作確認だけでなく、従業員が操作に慣れ、スムーズに使用できるようになります。災害が起きたときにスムーズに連絡を取れるようにするためには、普段から連絡の仕組みがちゃんと動くかを定期的に確認することが大切です。
テスト送信は単なる動作確認にとどまらず、従業員の意識向上と組織全体の災害対応能力向上を図る重要な機会として位置づけるべきです。
効果的な訓練プログラムでは、年4回程度の定期訓練に加えて、抜き打ち的なテスト送信も実施し、多様な状況下での対応能力を養成します。

訓練後には回答率、回答時間、システムの不具合報告などを詳細に分析し、継続的な改善につなげることが重要です。
特に回答率が低い部門や年齢層については、個別の指導や操作説明会を実施し、全社的な対応レベルの底上げを図ります。
また、訓練時には様々なシナリオを設定し、単純な安否確認だけでなく、避難指示への対応、家族安否確認方法の実践、代替連絡手段の利用といった複合的な対応力も養成します。
訓練結果は経営層にも報告し、災害対策への投資判断や人員配置の検討材料として活用することで、組織全体の災害対応能力向上を図ることができます。

家族への配慮と連絡体制

従業員の家族も災害の影響を受ける可能性があるため、家族の安否確認を含めた包括的な連絡体制の構築が、従業員の安心感向上と早期の職場復帰促進につながります。
従業員が安心して災害対応に専念できる環境を整備するためには、家族の安否情報も適切に把握し、必要に応じて支援を提供する仕組みが重要です。
家族向けの安否確認機能を提供する場合には、従業員を通じた間接的な確認方法と、家族が直接システムに回答する直接的な方法の両方を準備し、状況に応じて使い分けられる柔軟な体制を構築します。

家族との連絡が困難な従業員に対しては、地域の避難所情報や交通情報を提供し、家族の安否確認を支援する取り組みも効果的です。
また、従業員が家族の世話のために長期間職場復帰できない場合には、在宅勤務や短時間勤務などの柔軟な働き方を提供することで、事業継続と従業員支援の両立を図ります。
子どもがいる従業員については、学校や保育園の休園情報も合わせて提供し、保育支援の手配や預け先相談など、具体的なサポートを実施することで、従業員が安心して災害対応業務に従事できる環境を整備できます。

外部システム連携APIによる業務効率化

外部システム連携API機能を活用することで、人事システム、勤怠管理システム、施設管理システムなど既存の業務システムと安否確認情報を自動連携し、災害時の業務効率化を実現できます。
例えば、安否確認の結果を勤怠管理システムに自動反映することで、給与計算や労務管理の負担を軽減し、災害復旧期の管理業務を効率化できます。
また、施設管理システムとの連携により、各拠点の被害状況と従業員の安否情報を統合的に管理し、事業継続計画の実行に必要な総合的な判断材料を提供することが可能となります。

高度なシステム連携では、気象庁の災害情報APIと連動して、警報発令時に自動的に安否確認を開始する機能や、交通機関の運行状況APIと連携して、従業員の出社可能性を自動判定する機能なども実装できます。
これらの自動化機能により、災害発生直後の混乱期でも迅速な状況把握と適切な対応指示を実現し、人的リソースをより重要な復旧作業に集中させることができます。
ただし、システム連携の複雑化に伴うセキュリティリスクや運用コストの増加にも注意を払い、費用対効果を慎重に評価した上で導入を検討することが重要です。

災害時に出社してこない従業員の安否確認は、企業の社会的責任であると同時に、事業継続計画を適切に実行するための重要な基盤となります。
従来の電話やメールによる個別確認では、迅速で確実な状況把握が困難であることが明らかになっています。

効果的な安否確認システムの構築には、クラウド型安否確認システムの導入による一斉通知機能、複数の連絡手段を組み合わせた連絡体制の構築、GPS位置情報機能の活用、自動集計機能による管理負担軽減といった技術的要素が重要です。
これらの機能を適切に組み合わせることで、数千名規模の従業員でも数分以内での状況把握が可能となり、迅速な救助活動や事業継続判断を支援できます。

一方で、システムの運用においては、個人情報保護とプライバシー配慮、定期的な防災訓練におけるテスト送信による従業員教育、家族への配慮を含めた包括的な連絡体制、外部システム連携による業務効率化といった運用面での配慮が不可欠です。
特に従業員の信頼を得るためには、情報の利用目的を明確化し、適切な同意取得プロセスを確立することが重要となります。

企業規模や業種に関わらず、災害時の従業員安否確認体制の整備は、持続可能な経営を実現するための必要不可欠な投資といえるでしょう。
KENTEM（株式会社建設システム）が提供する総合防災アプリ「クロスゼロ」では、本記事で解説したスマートフォンやPCでの安否確認・緊急連絡機能をはじめ、BCP資料の社内共有や避難行動支援機能を統合的に提供し、企業の災害対応力向上を包括的に支援いたします。
災害時の安否確認システム導入をご検討の際は、ぜひ一度ご相談ください。

地震・台風などの発災時、「クロスゼロ」が安否確認を自動配信。回答はタップだけ、集計はリアルタイム。誰が安全で、誰に支援が必要かをすぐ把握できます。
クロスゼロのデモで、災害時の対応をリアルに体験できます。

実際の操作感を確認しませんか？

• ［無料］デモを依頼する

• LINEは、LINEヤフー株式会社の商標または登録商標です
• その他の社名、および製品名は、それぞれの会社の商標または登録商標です。